LOS DOS

   Decía Platón que los sueños permiten descubrir el estado del alma.

   El otro día me desperté o más bien me hizo despertar un sueño muy inquietante. Por una calle desolada y en compañía de un profesor de mis años jóvenes, discutíamos del bien y el mal, de la ética, de la moral y del mundo bajo estos principios. Yo le decía que el hombre no tiene arreglo y que esos principios estaban perdidos, que lo que nos movía eran otras prioridades que en nada se parecían a aquellas.

     En esto, por la calle que se había difuminado se percibía una figura en principio borrosa que se hacía nítida a la par que se acercaba, me era muy familiar antes de ver con claridad sus formas que me empezaron a espantar. Cuando estuvo a nuestra altura pegué un grito y me desperté, aquella figura era yo.

      Estamos duplicados aunque el otro habite en el sueño, desde entonces procuro dormir poco, no sea que vuelva y me recrimine algo

MINORIA DE EDAD

“La ilustración es la salida del hombre de su minoría de edad, de la cual él mismo es culpable."

"La minoría de edad estriba en la incapacidad de servirse del propio entendimiento, sin la dirección de otro. Uno mismo es culpable de esta minoría de edad cuando la causa de ella no yace en un defecto del entendimiento, sino en la falta de decisión y ánimo para servirse con independencia de él, sin la conducción de otro. ¡Sapere aude! ¡Ten valor de servirte de tu propio entendimiento! He aquí la divisa de la ilustración.

La mayoría de los hombres, a pesar de que la naturaleza los ha librado desde tiempo atrás de conducción ajena (naturaliter maiorennes), permanecen con gusto bajo ella a lo largo de la vida, debido a la pereza y la cobardía. Por eso les es muy fácil a los otros erigirse en tutores. ¡Es tan cómodo ser menor de edad! Si tengo un libro que piensa por mí, un pastor que reemplaza mi conciencia moral, un médico que juzga acerca de mi dieta, y así sucesivamente, no necesitaré del propio esfuerzo. Con sólo poder pagar, no tengo necesidad de pensar: otro tomará mi puesto en tan fastidiosa tarea. Como la mayoría de los hombres (y entre ellos la totalidad del bello sexo) tienen por muy peligroso el paso a la mayoría de edad, fuera de ser penoso, aquellos tutores ya se han cuidado muy amablemente de tomar sobre sí semejante superintendencia. Después de haber atontado sus reses domesticadas, de modo que estas pacíficas criaturas no osan dar un solo paso fuera de las andaderas en que están metidas, les mostraron el riesgo que las amenaza si intentan marchar solas. Lo cierto es que ese riesgo no es tan grande, pues después de algunas caídas habrían aprendido a caminar; pero los ejemplos de esos accidentes por lo común producen timidez y espanto, y alejan todo ulterior intento de rehacer semejante experiencia.

Por tanto, a cada hombre individual le es difícil salir de la minoría de edad, casi convertida en naturaleza suya; inclusive, le ha cobrado afición. Por el momento es realmente incapaz de servirse del propio entendimiento, porque jamás se le deja hacer dicho ensayo. Los grillos que atan a la persistente minoría de edad están dados por reglamentos y fórmulas: instrumentos mecánicos de un uso racional, o mejor de un abuso de sus dotes naturales. Por no estar habituado a los movimientos libres, quien se desprenda de esos grillos quizá diera un inseguro salto por encima de alguna estrechísima zanja. Por eso, sólo son pocos los que, por esfuerzo del propio espíritu, logran salir de la minoría de edad y andar, sin embargo, con seguro paso."

Immanuel Kant: Crítica de la razón pura.

¿La sociedad española está en minoría de edad?, ¿los españoles nos preguntamos sobre estas cuestiones?.

No creáis que soy tan trascendente, lo que pasa es que dadas las circunstancias, ¿cómo no pensar en ello?.

EL eSTADO

 

“El resultado de esta tendencia será fatal. La espontaneidad social quedará violentada una vez y otra por la intervención del Estado; ninguna nueva simiente podrá fructificar. La sociedad tendrá que vivir para el Estado; el hombre, para la maquina del gobierno. Y como a la postre no es sino una máquina cuya existencia y mantenimiento dependen de la vitalidad circundante que la mantenga, el Estado, después de chupar el tuétano a la sociedad, se quedará hético, esquelético, muerto con esa muerte herrumbrosa de la máquina, mucho más cadavérica que la del organismo vivo”.

   Esto lo decía Ortega y Gasset en la rebelión de las masas. Uno de los mayores peligros de la sociedad era y es el Estado (que duda cabe), y si los componentes que manejan el Estado son los que tenemos, el desastre está asegurado.

   Las cuestiones que manejan los gobiernos de turno, como el consejo del poder judicial, la hacienda pública ( esas cuentas que son de todos y que cada vez parece ser que son de unos pocos), la fiscalía, la prensa (como cuarto poder), todos esos poderes al unísono manejados y nombrados por los incompetentes de turno, ¿dónde creéis que nos lleva?.

    A nadie le interesa saber que el modelo de estado huele a cadáver, esta democracia es una falacia, ¿o lo sabemos todos?. Si es así, aquí no hay quien se salve. Los políticos por activa o por pasiva están en el ajo hasta las trancas y la población o no se entera o no quiere enterarse.

    Esta es la cuestión, si meto la cabeza en un agujero todo se arregla, pero ni siquiera llegamos a Avestruz, nos quedaremos en minúsculos pollitos.

A PESAR DE TODO TE QUIERO

 

  Me gusta ir por la vida de observador, creo que en algún momento lo he dicho en el blog, mejor observador que espectador ya que aquel se implica más que este, mira más atentamente, desmenuza, toma nota y a veces saca conclusiones.

    En uno de mis habituales paseos pensaba en una de las últimas novelas de  Javier Marías titulada “Los enamoramientos”, novela extraordinaria que la piensas de una manera distinta de otras por su tema eterno, el amor, sus consecuencias y sus derivaciones. Delante de mi paseaba una pareja que al parecer discutía, digo que parece, ya que el hablar de los dos era mesurado y no me llegaba con claridad lo que hablaban, sólo capté una frase que ella le dijo, “ a pesar de todo te quiero”.

   La frase “ a pesar de todo te quiero” la enlacé con la novela de Marías y todo su entramado. ¿Qué quería decir la mujer con aquel “ a pesar de todo te quiero?. ¿Qué le hacia o dejaba de hacer aquel hombre para que ella pronunciase aquella frase?. ¿No la quería?. ¿Era infiel?. ¿La maltrataba?. ¿La mentía?. ¿Qué era aquel “a pesar de todo”?.

   Se alejaban y me habían dejado de interesar como pareja, pero la frase me la llevé y estuvo conmigo durante varios días, dándole vueltas intentando desentrañar un misterio que seria imposible desentrañar sin el concurso de aquella mujer. En los días que siguieron me paseé por el mismo lugar  que vi a la pareja con la intención de encontrarme con ellos, o por lo menos con ella, no para preguntarla, algo que seria absurdo y que por supuesto no me atrevería, la intención era al menos ver su cara para de alguna manera despejar alguna incógnita, alguna pequeña información de aquella mujer para poder despejar el sentido de aquella frase, quizás una señal, algo que me facilitase aparcar el tema. Marías dice en otra de sus novelas que escuchar es lo más peligroso, tenia razón.

   No los volví a ver. En la novela de Marías la mujer le quiere a pesar de todo y a pesar de todo, le olvida

ALLÁ POR EL 46

 

  Decía Borges allá por el 1946 acordándose de las observaciones que hacía Spencer en cuanto a la gradual intromisión del estado en los actos del individuo, denunciando que era un problema, allá por el 46.

  Intromisión que hoy diríamos manejo y que aguantamos con un estoicismo sin precedentes todas las mentiras, estupideces y sandeces que estos políticos de turno nos ofrecen a diario, amen de la forma en que se llenan los bolsillos.

  Los manejos del poder se han dado siempre, el poder es manejar, manipular, mentir, dominio, fuerza, posesión, etc, etc, etc. Pero dada la situación y de los medios técnicos actuales, la ciudadanía debería ser capaz de tener sus propios criterios y capacidad de análisis  derivado de la información que nos llega en cantidades industriales. Puede ser que toda esa información se valla la garete por la incapacidad de filtrarla. Pero la mentira de los poderes públicos es tan burda que el más lerdo de los de a pie tendría que ser capaz de detectarla, no parece que sea así, miremos como vota el país.

   Cómo puede ser que los poderes nos digan que vamos a salir de la crisis si todo sigue igual o peor, si un modelo económico como el nuestro no cambiará en una generación al menos, aún con voluntad para ello. El paro es algo crónico, ha sido en tiempos de bonanza y las bonanzas se acabaron, a lo más que pretendemos es a levantar acta de una forma plañidera, nos lo hemos ganado a pulso.

   A que manejos no estará sometido el personal que seguimos con aquello que dijo Spencer, allá por el 46.

COMENTARIOS

A causa de un problema técnico no han salido los posibles comentarios que me habéis enviado, solucionado el problema comentar lo que os apetezca.

EUREKA

   Por alguna razón  la invisibilidad es un tema que me tiene preocupado. Estoy estudiando botánica, física y química y si me apuran física cuántica, el teorema de los vórtices lo tengo dominado y creo que con muy poco tiempo daré con ello, con la invisibilidad. Lo que más puede preocupar será el invierno y los resfriados que puedan llegar, puesto que el estudio de hacer invisible la ropa no lo domino y mucho menos la ropa interior, ya que la que uso es de algodón, no soporto los acrílicos que es donde se podría dar mejor la desaparición textil. Una vez en poder de lo que me pueda hacer invisible el mundo cambiará, temblará todo lo conocido puesto que mi intención será destrozar el sistema, solamente con el teorema de los vórtices y sus efectos colaterales, que van implícitos en el proceso, el banquero, el bancario y toda su descendencia serán transportados a Plutón en un viaje de ida, la clase política a fregar suelos, a la justicia se le pondrán unos ojos de plato con gafas de aumento incluidos y a los gerifaltes de las iglesias a una casa de lenocinio de cabeza. Se podrá comprender la ilusión que me procura esta preocupación.

   Después de seis años la preocupación ha desaparecido, me preocupaba el dominio que pudiera ejercer sobre mis semejantes, la dictadura implícita que lleva el acto de hacerte invisible, el poder absoluto, todo eso se ha quedado en un segundo plano, ya que sólo haré el bien. La pócima está a punto, el pomelo y las semillas del perifollo han sido las claves, creo que también podré volar.

   Mi experimento de momento ha sido un fracaso, una vez ingerida la pócima me desnudé delante de un espejo, primero las piernas y brazos tomaban un cariz nebuloso hasta desaparecer por completo. El estado en que me encontraba de agitación no me hizo ser prudente, salí precipitadamente de mi casa y ya en la escalera me tropecé con la del tercero que dio un gritito, me quedé parado sin decir nada, pues al parecer me había visto, corrí escaleras abajo sin prestar atención a lo que decía y sin considerar la visión de la vecina.

   Corría como un loco mirando los pies que reaparecían por momentos, la policía estaba en un estado de forma lamentable y no fue capaz de cogerme, un pequeño solar vallado me sirvió de refugio a la par que me permitía darles esquinazo y recuperar el resuello. Los pies estaban donde deben de estar y enteros, los brazos y las manos en su lugar, solamente el dedo meñique de la mano derecha se demoraba, por lo demás, como me parió mi madre.

   Seis años más y la cosa se arregló, unas gotas de vinagre de Módena colmó el vaso de la pócima, me volví invisible de una forma completa, solamente algún pelo del pubis quedaron expuestos, sin más importancia, estaban canos y pasaban desapercibidos.

  Ahora era el momento de la verdad, lo absoluto, EL PODER. Por un momento que fue especialmente sublime me sentí lleno, el súper ego me salía por las narices y lo más grande es que era gratificante como nunca imaginé. Era el momento de ligar con todas las chavalas del barrio, pero bromas aparte, me sentí como nunca, es más, cambié una bombilla sin subirme a ninguna escalera.

   Otro año más de dudas, duermevelas, cambio de sueño, perdido entre el paraíso y el infierno, sin atender a llamadas, comunicaciones esporádicas con Einstein, que por cierto normalmente no se quería poner. Podía patentar la pócima o bien ofrecerla gratis y que todo el mundo se hiciese invisible, de esa manera se matarían varios pájaros de un tiro, la superpoblación en alguna medida se atenuaría, al margen del espacio que seguiríamos ocupando y además estaríamos en condiciones de igualdad, las diferencias sociales desaparecerían, aunque los tontos inevitablemente seguirían campando como si tal cosa.

   He encontrado la solución y me siento liberado ( la pócima también me permite vuelos cortos). Si queréis saberla solamente me lo tenéis que decir.

SIN MIEDO

  Los blogueros tenemos un ranking, algo que ignoraba pero que me ha venido muy bien para enterarme de mi posición en este mundo y además, para enterarme de quien me lee. Paso de los dos millones en el ranking, el caso es que no soy el último, y de quien me lee me ha dejado inquieto. Al repasar las visitas del blog, veo que tengo lectores americanos o en todo caso uno que me lee con bastante frecuencia, en concreto de Estados Unidos. ¿Cómo es esto?, ¿cómo es que me leen con asiduidad de los Estados Unidos?. No le di importancia durante una temporada, pero el cerebro funciona como funciona y la casualidad es como es. El caso es que un día repasando el blog y con la tele delante donde en ese momento empezaba una película que hacía tiempo había visto, me entró un cierto desasosiego. La película era “Los tres días del cóndor”, no se si os acordáis de ella, que protagonizaban Robert Redford, Faye Dunaway y Max Von Sidow. La trama más o menos consistía en una célula de la Cia que se dedicaba a leer todo tipo de escritos buscando posibles complot, o ideas que pudiesen albergar cosas parecidas. Asaltan el piso y acaban con todo bicho viviente menos el protagonista que es Redford, siguen peripecias de diversa índole que mejor que las cuente os la descargáis y os enteráis de la trama, es recomendable.

   Es entendible mi desasosiego, creo yo, de momento he blindado mi puerta y los recorridos para hacer la compra los cambio a diario. ¿Somos los blogueros espiados?, entra en lo posible, también entra en lo posible que esté neurótico, claro que en este asunto, digo de la neurosis, no hay un dios que se salve..

   ¿Leen los servicios de inteligencia (a mi esto de inteligencia me da risa y por supuesto pavor) lo que los blogueros entre otros opinadores escribimos?, ¿indagan lo que piensan un sector de la sociedad que escriben de la vida en internet?. Pues claro, eso y más, estamos medidos, pesados, censados, que quieren meterse en nuestro cerebro para llegar al colmo Gran Hermano, la manipulación total, si es que ya no estamos manipulados. Nos están dejando sin conciencia, sin ideas, sin nada. Lo que importa es que tengamos un móvil, el medio idóneo para saber donde estás, cuando meas y como respiras. El móvil es el localizador y en mucha medida la sonda que penetra en tu cerebro para controlarte. Si aquella película se hiciese hoy, aparte de leerte esas agencias, emplearían facebock, twiter y sobre todo meterían el dedo en nuestros ordenadores y los móviles. Mientras tanto los pobres de a pié dando pelos y señales de lo que son sus tristes vidas.

   ¿Qué nos queda?, ¿abandonar todo y meternos en una cueva revestida de plomo?, ¿o mentir constantemente y que sepan que mentimos? Creo que el despiste es lo mejor, hacernos implantes de los ojos de un camaleón, un curso de invisibilidad y sobre todo aprender a volar.

  Ayer desde la terraza de mi casa divisé un tipo vestido de negro (tengo unos prismáticos de primera generación, que se creen), plantado en una esquina como un poste, a este es fácil darle esquinazo.  

EL YO-YO

  El día tal y tal dejé de escribir este blog por diversas razones que quizás algún día explique. Dije que no se si volvería o lo abandonaría definitivamente. El caso es que voy y vengo como un yo-yo y ahora estoy escribiendo desde la nada, lugar en el que creo estar o estaré, sitio que no es nada recomendable, aunque la realidad no se sabe si es o no es o ni existe. Creo más bien que estoy en la periferia de la nada, no se si apunto de salir de ella o que ella me engulla de una vez por todas.

  Llevo demasiado tiempo en este agujero y empieza a ser doloroso, mejor intentar salir, volver a esta otra dimensión, a esta otra nada que es España, a este agujero lleno de estúpidos, mangantes, chorizos y demás ralea.

  Volver a esta España que no es nada, posiblemente sea más doloroso que estar en la nada, y es que, el horizonte que se vislumbra no puede ser más deplorable.

  Si la clase política es cerril, sin miras, la clase empresarial no le va a la zaga y de paso meto en este saco a todo bicho viviente que tenga un mínimo de responsabilidad al frente de cualquier asunto. Los únicos que empiezan a despertar son pequeños grupúsculos ciudadanos que han tomado conciencia que así no hay quien siga, es una minoría minoritaria de las mayorías, por que de las mayorías silenciosas no se sabe nada, entiéndase que estas últimas están en la nada, en la nada absoluta. 

  Creo que he sacado un brazo.

LA FARSA

  Pero, ¿quién no tiene partidas para que sus acólitos se den garbeos por esos mundos de dios?. La pregunta la tengo que aclarar.

 En los presupuestos de los dos grandes partidos, supongo que también en los demás, digo en los presupuestos como podría decir cualquier cosa, tienen un apartado o más de uno, para que sus feligreses puedan viajar cómodamente y sin coste alguno para ellos a distintos destinos.

 Podréis comprender que al enterarme de semejante noticia perdí el culo y me afilié al PP y al PSOE. No voy a contar las argucias y mentiras (que no fueron tantas) para obtener el carnet doble.

 Uno tiene que ser dúctil y maleable y saberse amoldar a las circunstancias, es la forma de no perder jamás, espero que los demás partidos no suban de clientela en las próximas elecciones, más de dos carnet me parecerían demasiados.

 El caso es que me he hecho partidario de los dos, ojo, partidario, que no partidista, esto lo quiero dejar claro y por ello lo voy a definir. Partidario: Que sigue a un partido o bando, o entra en él. Partidista: Adhesión o sometimiento a las opiniones de un partido con preferencia a los intereses generales.

Inclinación hacia algo o alguien en un asunto en el que se debería ser imparcial. ( En este caso, la imparcialidad se podría cambiar por el criterio personal).

 Después de todo me he encontrado con ese criterio y así me alejo de las bases sin que ellos se den cuenta, de los partidistas, que nada más saben criticar al otro y ni se ven en un espejo.

 Espero y deseo engancharme a algún viajecito de esos por la cara, que de momento no ha podido ser, claro que soy nuevo en estos menesteres y eso pesa, tendré que sumar puntos, un servicio de espionaje y contraespionaje me vendría de maravilla y me darían galones, dar tiempo al tiempo.

 Pero, pero, pero, las cosas algunas veces se complican, un pequeño problema que parece indisoluble. No creo en las brujas pero andan por ahí.

 Al sacar papeles de la cartera junto a los carnet en una revisión rutinaria de las cosas que guardamos en ella, y poniendo todo encima de la mesa, los carnet empezaron a moverse, se acercaban uno a otro con lentitud pasmosa pero con determinación, se juntaron superponiéndose, se pegaron rotundamente, sin misericordia alguna, los cogí desesperado intentando separarlos, no lo conseguí, mi esfuerzo solo habría servido para romperlos, me quedé atónito, con mis ilusiones echas pedazos, las siglas se iban juntando, mis carnet se convirtieron en el PSOPPE.

SIMBIOSIS

  

   Viendo lo último de mis peroratas observo que tengo demasiadas entradas políticas, verdad es y repitiéndome, somos un animal político, o sea que la mayoría de nuestros actos son políticos.

 Claro que disertar sobre las cucarachas puede que no sea precisamente un acto político, o puede que quizás sí si empleamos los vericuetos de la mente, esa cosa a veces tan retorcida, por que cucarachas humanas las tenemos, y ratas, y topos, y todo el género animal se puede acercar tanto al humano o el humano al animal que se pueden fundir, o crear una simbiosis perfecta. Tenemos una verdadera profusión de hombres ratas, hombres burros, hombres topos, hombres etc, etc, me faltaría blog para enumerarlos.Es tal la ductilidad del ser humano y humana (no se me mosqueen, no soy nada machista), que puede amoldarse y hasta metamorfearse en cualquier animal, inclusive cosa, plancha, ladrillo, ametralladora, móvil ( lo del móvil está clarísimo), etc, etc.

  El escaparate idóneo para ver estos fenómenos, que tal y como está la cosa dejan de ser fenómenos dado los innumerables casos que se dan, es la tele. El escaparate desde los dos lados, desde dentro y desde fuera, del que mira a la pantalla y el de la pantalla que le mira a él (nosotros), para que nos entendamos, la tele nos observa, nos ve, nos saluda, nos cuenta y nos analiza, supongo que habrá más cosas que se me escapan.

  LA TELE, el lugar idóneo para que la fauna simbiótica desfile, desde los dos lados.

  ¿Nos habremos preguntado en alguna ocasión qué somos?, ¿somos capaces de saber en que otro espécimen nos convertimos de vez en cuando?.

  Señoras y señores, hagan la prueba.

  ¿Y esto qué es?, lo mismo una nueva entrada política.

  

SER FELIZ CUESTE LO QUE CUESTE

 

    A fuerza de oír, leer, ver todos los trapicheos de esta clase política nuestra, de esa inefable estupidez y mediocridad, me está entrando una pereza descomunal que no tengo ni idea de como me la voy a sacar. Aunque la pereza como dice Saul Bellow por medio se uno de sus personajes, es una condición diligente, hiperactiva. Creo que tiene razón, me empuja a una actividad policiaca, de investigación de los porqués de estos miserables mediocres, espero que no sea ralentizada.

  No sé si analizáis al presidente del gobierno y a la tropa que se deja ver y preguntar por los periodistas, únicos que en el mejor de los casos son los que pueden preguntar. Las contestaciones son demenciales, cuando contestan, ya que la mayoría de las veces se van por los cerros de Úbeda.

  Esta gente parece ser que no saben lo que son, y que en el sueldo que les pagamos para que se involucren en los asuntos públicos, no va el que se involucren en los asuntos públicos. ¿Quienes somos nosotros o quienes son los periodistas para preguntar?, ¿qué osadía es esa?. El periodista puede pregunta en las ocasiones que le dejan, pero, ¿y nosotros?, ¿cómo preguntar a nuestros representantes?, claro que personalmente no puedo preguntar al que me representa, primero por que no tengo ni idea de quién es, y segundo, por que yo no lo he votado, el jefe de las siglas decidió por mi, le puso en el sillón sin mi permiso.

 A lo que voy, la pereza es un estado producido por el aburrimiento o viceversa, pero me empuja a la diligencia (Saul Bellow). No soy ni perezoso ni aburrido por mucho que estos elementos pretendan causarme, pero si uno no está despierto es la situación a la que estamos abocados en cuanto a sociedad. Votan por ti, piensan por ti, al final y solo será cuestión de tiempo, cagarán por ti, lo demás, que puede ser bastante amplio os lo dejo a vuestra imaginación.

  ¿Qué hacer?, esta pregunta es consustancial al genero humano, pues a desarrollarla cada uno a su modo, es la pregunta esencial, ir a manifestaciones está muy bien, ¿volvernos contra el sistema?. A mi está última pregunta me gusta. ¿Cómo?. Podría ser de una forma sencilla que no nos creara dolor de cabeza, olvidándonos  de los partidos políticos para que ellos siguieran con sus juegos, después de todo es el método político menos malo, la democracia digo, aunque esta nuestra sea una chapuza.

  Primera premisa y que cada uno lo entienda como quiera, aprendernos la sencilla palabra NO, saltarnos los discos rojos, tirar las basuras al suelo, escupir cada vez que encendamos la tele (el que la encienda), eructar cuando veamos  a un político (tanto a los buenos como a los malos, ya que los buenos se tapan los ojos ante los malos), no pagar en los grandes supermercados ni en los grandes almacenes, intentar engañar a hacienda, y sobre todo leer, informarse de la forma más veraz posible. Todo esto y más se podrá ver como el recurso al pataleo, es posible, pero, y lo bien  que nos podemos sentir. Lo estoy probando de un tiempo acá, que satisfacción, cuanta felicidad.

TU

 Tu, que estás al otro lado, ¿ por qué y para qué me lees?

LA BUROCRACIA

  

¿Quien no ha leído a Kafka? Si no lo habéis leído no sabéis nada, no habéis leído nada. Para comprender la literatura, la vida, hay que leer a este escritor, es la realidad absoluta porque sencillamente es la imaginación absoluta.

 Esto es una forma de complicarse la vida, pero no olvidéis de que esto es ficción y de que mis apreciaciones son ficticias. Pero Kafka es él, único, es el que por medio de la imaginación te hace ver la realidad tal cual, cruda, esperpéntica, tal cual.

 Burocracia: influencia excesiva de los empleados públicos en los negocios del estado. Sacado de la RAE

 Influencia excesiva de los empleados públicos en hacer perder el tiempo de una forma lamentable a la ciudadanía (este párrafo es cosecha propia).

 ¿Qué tiene que ver Kafka con la burocracia?, sencillamente no hay escritor que haya plasmado el significado de la burocracia como él. Alucinantes son los viajes de sus personajes por los tortuosos caminos que nos hacen andar los burócratas. Buscamos las entradas de los castillos sin encontrarlas jamás y siempre dirigidos por los inefables oficinistas escondidos, camuflados por los vericuetos de la administración. A un burócrata que se precie nunca se le ve y aunque creamos que le tenemos físicamente delante no es así, es una ilusión, el burócrata estará en otro lado, te despistará, te mareará y engañará, es así como justifica su existencia, estando sin estar, su esencia siempre estará diluida, es un fantasma omnipresente, está en todos los sitios y en ninguno, es como se perpetua y como entiende la imprescimbilidad, son sus intereses personales los que priman junto a los del corporativismo, ajustan a sus intereses todo el entramado social, ya que la administración es el vehículo por donde tiene que pasar en múltiples ocasiones la ciudadanía, ellos manejas el mundo.

 Los burócratas están en la cúspide de la escala social, he ahí la nueva monarquía absolutista, ¿o no tan nueva?

El SUSTO

 Eso fue lo que me pasó cuando el otro día vi lo que vi en la calle Génova, así estaba la sede del PP, apuntalada.
 ¿Se caerá, no se caerá ?
 Dios, que susto.

DE OTRA FORMA

  He leído por ahí que voy cambiando mi forma de escribir, que me expreso de otra forma a como lo hacía al principio. Eso quiere decir que evoluciono, que paso gradualmente de un estadio a otro, no quiere decir que el siguiente estadio sea mejor, puede ser peor. Lo que está claro es que la inmovilidad no va conmigo, tampoco quiere decir que el movimiento tenga que ser incesante, hay quien necesita del movimiento perenne, quizás sea por no encontrarse con uno mismo y no quieran reposar, mirarse, con la congoja de que no se gusten.

  No evolucionar es estar petrificado, hecho un monolito de piedra, sólido pero frío, estático, sin acusar los vaivenes de la historia, de esta de ahora que nos toca y que vuela a velocidad de la luz. La evolución es ir encontrándose para perderse, adelantar para retroceder, retroceder para adelantar, como aquella máxima marxista, dos pasos adelante y uno atrás,  así hasta el infinito, o mejor hasta el finito, cuando las fuerzas nos fallen y veamos que nuestra evolución se acaba en nuestra meta, si es que la hemos tenido.

  Eso es lo que me ha iluminado esta madrugada, acordarme de las entradas de este blog para escribir esto.

  En esta evolución entran infinidad de factores, tengo dos entre muchos que me hacen funcionar como funciono, uno, la observación de los demás (llamado cotilleo por los desaprensivos) y otro las lecturas, dos placeres que van de la mano y que se complementan, ¿se complementan?, absolutamente, te enriquecen, te hacen pensar, elucubrar y equivocarte, me encanta equivocarme (esto seguro se malinterpretará), no estar en posesión de ninguna verdad. La lectura y la observación te hacen pensar historias que las ves plasmadas en la realidad, nos acordaremos de que la realidad supera la ficción, esta se nutre de aquella. Todo se hace real con la evolución, aunque te equivoques, si uno se inmoviliza el tiempo se para, el aire se para, la tierra no gira y el sol se apaga. Ya tendremos tiempo de entrar en la negrura más absoluta, movámonos con tiento, pero sin parar.

INERCIA

 He tenido varios casos que resolver con la administración, con seguros y con bancos que me han resultado tremendamente complicados el resolverlos, algo que al final y repasando todo el movimiento de papeles que he movido de acá para allá, se podría haber solucionado en veinte días. La totalidad del tiempo empleado han sido casi siete meses.

 La conclusión es que en este país no funciona nada y lo que impera es la desidia y la incompetencia, nos movemos por una cierta inercia que no sé de donde sale, y la pregunta que me hago es, ¿qué inercia, que clase de inercia, si es que existen clases?.

 La RAE dice de la inercia: Flojedad, desidia, inacción. Mecánica. “Incapacidad de los cuerpos para salir del estado de reposo, para cambiar las condiciones de su movimiento o para cesar en él, sin la aplicación o intervención de fuerza alguna”. Tenéis otra en Wikipedia más extensa.

 La mecánica se puede aplicar perfectamente en este caso a  los estados físicos de los seres humanos. ¿Quién cambia las condiciones de esa inercia humana?, ¿ Qué fuerza es necesaria y cómo aplicarla para que esa inercia deje de serla?. ¿Son las condiciones del trabajo, la superpoblación, la dispersión en la mente lo que esto provoca?, ¿Estamos abocados a convertirnos en máquinas tontas?.

 Es el movimiento repetitivo lo que nos adentra en la inercia y las fuerzas centrífugas que en algún momento nos podrían sacar del atolladero han dejado de funcionar, se han vuelto centrípetas, nos llevan a un núcleo compacto y uniforme donde ya no seremos sino masa.

 En mi lucha particular contra la inercia acabé venciendo a costa de darme cabezazos una y otra vez contra el mismo muro, pero vencí a pesar de que mis fuerzas se extenuaban, por pelos pero vencí. Llegó un momento que estuve a punto de estrangular a más de un tipo o suicidarlo directamente, afortunadamente me contuve, creo que soy feliz.

 Debo de aclarar que mi lucha después de todo y afortunadamente sólo fue con la administración, los bancos y seguros, quedó al margen la ley, ya que por fortuna no tengo nada que ver con ella, por que si no sé que me habría roto la testa de una puñetera vez, y eso, la lucha con la ley, eso es otra forma de suicidio.

DEL SUICIDIO

   Las ideas se me ocurren por norma de madrugada, no siempre por supuesto, las ideas surgen en cualquier momento y en cualquier circunstancia, pero las mejores son tempraneras, las apunto y después de pensarlas la mayoria las desecho, aunque esta me ha sorprendido. Hoy me ha venido a la cabeza el suicidio y me he acordado de un actor creo inglés que no recuerdo como se llamaba que se suicidó en Barcelos diciendo: " ahí os quedáis con vuestro absurdo mundo ", poco más o menos. Es lo que me ha hecho reflesionar sobre eso, el suicidio. No sé si estoy bien informado, pero parece ser que en este país donde se silencia, se quitan del medio aproximadamente unas 1.460 personas en un año.

 ¿Cómo se suicidan y por qué?. No entraré en esas disquisiciones del por qué, supongo nadie sabe, si acaso intuye. Lo que sí me importa es como uno se podría suicidar, cada uno supongo piensa en varias fórmulas o tiene la suya ya ideada. La vas a palmar y es lógico que elijas una manera que sea atractiva. A mi por ejemplo me seducen dos maneras, un tiro o tirarte por el hueco de un ascensor. Esto del tiro es bastante atractivo, es rápido y no requiere más que la pistola, aunque si no estás metido en ciertos ambientes, no creo sea fácil hacerte con una. Lo que me deja un tanto perplejo es lo del ascensor, ¿cómo se me ocurren estas ideas?. Tendría que subirme a un piso alto, abrir la puerta o más bien forzarla y tirarme por el hueco con los cables por medio llenos de grasa, lo cual al llegar abajo y después del golpe no quedarías muy presentable, digo que me deja perplejo por el mero hecho de pensarlo.

 Personalmente no es que me preocupe la presentación una vez que traspasas la barrera, pero si el suicidio no es por desesperación, si no por una cuestión más o menos ética, al no querer padecer tanto absurdo, que por cierto, es en el que uno está y forma parte y vive y sin posibilidad de escape, eso de no estar manchado de grasa y retorcido en el tejado del ascensor, influye. Mejor y según mi personalidad entraría el juego de la pistola o revolver, revolver me da que tiene mayor consistencia y un tiro en el paladar podría ser perfecto. Las fórmulas o maneras son a gusto del consumidor.

 Lo que no recuerdo de aquel actor es su modo de despedirse, que fórmula o medio empleó, por que un acto como aquel bien se podría plagiar.

EL MARIDAJE, LA CHAMARILERÍA Y EL EMBUTIDO

España: Chamarilería y tienda de embutidos, o para entendernos mejor, solar de despojos y chorizos recios.

Esto es lo que nos queda del maridaje de los grandes partidos, pp y psoe, así en minúsculas. Esta es la debacle que han producido los señores que usan las grandes poltronas para mangonear el país a su antojo, ayudada por supuesto por el pueblo con sus tragaderas. La desolación en todos sus aspectos sin posibilidad de mejora, puesto que si una parte de la juventud (que es la que nos podría sacar del atasco, si es que no acarrea los mismos vicios) está bien preparada,como se dice por estos pagos, el resto es un erial inculto y todos, todos, arrastrando esos genes que nos llevan a volvernos choriceros, chamarileros y lo que se tercie.

En este suelo patrio el que no roba es que no puede, desde los políticos o banqueros que habitan en los castillos, hasta los de la aldea que trabajan y cobran por B, cada uno en su medida, pero que todos usan esos servicios colectivos que pagamos los que pagamos.

¿Cómo cambiar un país de chorizos en un país sensato? Creo sinceramente que no se puede cambiar a no ser que se extirpase esos genes choriceros que portamos, de cualquier forma harían falta dos o tres generaciones con todas las dudas habidas y por haber.

La conclusión es sencilla, tenemos crisis como por cierto la hemos tenido siempre, hasta el fin de los tiempos.

Esto, esto no tiene arreglo.